Categoría: Cartas

Segunda carta de @JavierEnBogota al alcalde @PetroGustavo

Cordial saludo.

Primero que todo señor Alcalde, debo agradecer públicamente el haber dispuesto del tiempo necesario para atender el contenido de mi escrito del pasado 20 de julio, en el recogía algunas inquietudes que como ciudadano y como su elector necesitaba poner en conocimiento suyo.

Deseo también manifestarle mi respeto por su honestidad como funcionario. Usted señor Alcalde es el ejemplo concreto de cómo se pueden dejar las armas para abrazar las urnas y hacer política sin disparar un fusil.

Entrando ya en el contenido de su respuesta, tengo para compartirle las siguientes apreciaciones:

1. En las primeras 2.088 palabras de las 2.702 que conforman su publicación, —que dicho sea de paso la interpreto más como su respuesta oficial a la columna del exalcalde Jaime Castro que a mis inquietudes— resume cronológicamente el problema de las basuras en Bogotá, llevando la discusión a un plano netamente jurídico y legal que escapa a mi total entendimiento por razones obvias. De hecho señor Alcalde, el problema no radica en que la Corte Constitucional haya ordenado la inclusión de la población recicladora de oficio en condiciones de igualdad, sino en cómo ejecutaron Usted y su administración esa orden. La discusión está en el «cómo» y no en el «porqué». Por ejemplo: a propósito de la visita que hizo la Superintendencia de Servicios a la EAAB, nunca entendí como en su cuenta de Twitter decía: «El paso que ha dado la Superintendencia sobre la EAAB es definitivo. Están defendiendo la mafia paramilitar”, cuando al día siguiente su administración se reunía con dos de esos operadores «mafiosos» y «paramilitares» para volver a contratar con ellos el servicio de la recolección de la basura.

De igual forma señor Alcalde, no se entiende como el mismo funcionario que creó Aguas de Bogotá, doctor Alberto Merlano (quien entre otras cosas es familiar de su señora esposa) hablara en Caracol Radio de la posible liquidación de esa empresa, afirmando: «la liquidación ocurrirá si los problemas actuales del operador público de aseo, Aguas de Bogotá, no se solucionan”.

Como le decía al inicio de esta carta, el problema de las basuras no está el «porqué», sino el «cómo», es decir, no en la esencia sino en la ejecución. Es triste señor Alcalde para quienes creímos en su proyecto de gobierno ver todos los días en los medios de comunicación noticias como esta que publicó el 24 de julio El Espectador: «El gerente del Acueducto, Alberto Merlano, reconoció que nómina de esa empresa no se compadecía con la realidad económica”.

Meses antes, señor Alcalde, unos 600 empleados de esta controvertida empresa, rogaban para que les fueran pagadas la segunda quincena de diciembre, y la primera quincena de enero, vea Usted: «Empleados de Aguas de Bogotá «ruegan» al Acueducto que les paguen su salario”.

Sin olvidar como el gerente de Aguas de Bogotá en aquel entonces Ricardo Agudelo, recibió un incremento del 50% en su sueldo: «Gerente de Aguas de Bogotá reconoció que su salario sí aumentó en un 50%”:

Señor Alcalde, ¿se enteró Usted de las presuntas comisiones pagadas sobre los contratos de las volquetas que atendieron la emergencia de las basuras según lo informa El Tiempo el 22 de julio?, y de ser así ¿qué hizo al respecto?: «Denuncian anomalías con volquetas del aseo en Bogotá.”

¿Qué hicieron con los 60 compactadores de basura comprados por el distrito y que al 10 de junio se encontraban al sol y al agua en un parqueadero al occidente de Bogotá?

Señor Alcalde, con el respeto que debo tener por su cargo, el segundo más importante de Colombia después del Presidente Santos, y por Usted mismo como ser humano, ¿no cree que a juzgar por esta corta sucesión de errores y torpezas administrativas en Aguas de Bogotá, le vendría bien un poco de autocrítica tanto a Usted como a su administración y reconocer que por lo menos ciertas cosas no han salido tan bien como se esperaban? ¿Será que en algún momento sus funcionarios dejarán de culpar a Jaime Castro o a cualquier persona que haga críticas a la gestión de Aguas de Bogotá y reconocerán sus propios errores?

Señor Alcalde, a propósito de Jaime Castro, debo decirle que no lo conozco, y de él sé que fue Alcalde de Bogotá hace muchos años, candidato a la Alcaldía nuevamente en el 2012 y panelista en el noticiero de RCN Radio que dirigía Juán Gossaín. Sin embargo, desconozco si el señor Castro tiene o no vínculos con contratistas en el Distrito, por ende desconozco cuales sean sus intereses a la hora de criticar su modelo de «Bogotá Humana». En cuanto a mí, no tengo otro interés distinto al de ejercer mi derecho a la crítica con la autoridad que me da el haber votado por Usted el domingo 31 de octubre a las 8 y 2 de la mañana en una urna ubicada en el Museo del Oro de la ciudad de Bogotá, además del haber hecho campaña en Twitter en favor de su proyecto político y haber defendido su programa de gobierno hasta cuando mi conciencia me lo permitió. Me disculpo señor Alcalde, si en mi calidad de ciudadano del común, ciudadano de a pie en muchas veces, y de Transmilenio en otras tantas, recurro a la información de los medios de comunicación para enterarme de lo que hace o deja de hacer su administración, esa información la comparto posteriormente con la que publica a través de su cuenta de Twitter, logrando con ello una noción objetiva de las cosas. Entenderá también señor Alcalde que tampoco puedo yo estar en la Alcaldía de Bogotá indagando e investigando cosas porque a juzgar por lo que se dice, ni a los mismos funcionarios del distrito los dejan entrar:

Cambiando de tema señor Alcalde, no me contesta concretamente si el señor Daniel Rojas Medellín (o @DanielRMed en Twitter) tiene o no contratos con el Distrito después de haber sido integrante de la lista de Progresistas durante la campaña política a la Alcaldía de Bogotá, es decir, si a cambio de acompañar su campaña recibió como pago un contrato con el distrito. Lo curioso señor Alcalde, es que después calificar como «calumnias» mis denuncias fundamentadas en información oficial de la administración distrital, y de negar a los cuatro vientos que tenía contratos, -uno o varios- tímidamente publicó en su cuenta de Twitter que sí tiene uno, pero que no tiene nada que ver con comunicaciones, es decir, lo que el domingo eran «calumnias» hoy ya son verdades, acá la confesión:

Señor Alcalde, ¿Por qué sus funcionarios niegan trabajar para Bogotá, y solo lo aceptan cuando uno encuentra sus nombres y números de cédulas en algún listado de contratación en cualquiera de las secretarías del distrito?, por un momento podría pensarse que les da vergüenza reconocer que trabajan en la «Bogotá Humana». A propósito de una cita que hizo un grupo de derecha de mi primera carta, me acusa el señor Daniel de «[estar]” aliado con el nazismo» (ver imagen).

Nada más alejado de la realidad señor Alcalde, de hecho, el 14 de abril del año pasado recibí una invitación por parte de la señorita Catherin Castellanos para que me uniera a la causa LGBTI dentro de Progresistas, a lo cual yo de la manera más cortés que pude respondí que no era de mi interés. (Ver imágenes).

Como dato curioso notará señor Alcalde, que la señorita Catherin Castellanos o Katerine Castellanos aparece relacionada en la lista de delegados Progresistas en la tercera hoja, línea 22. A propósito, ¿también recibió contrato con el distrito esta señorita como el caso del señor Daniel Rojas Medellín?

Me dice en su escrito señor Alcalde respecto de sus tuiteros pagados con los impuestos de todos los bogotanos que «he pedido respeto con sus contradictores«. Curiosamente señor Alcalde, respetar es lo que menos hacen, le comparto varios ejemplos, en esta imagen el señor Medellín se para en la fuente de Caracol Radio de la 67 con 7 a gritarle a tan importante cadena radial «mentirosos»:

Acá el señor Wilber Preciado, quien tan cómodamente tuitea todo el día desde su puesto en la Empresa de Acueducto de Bogotá, insulta a una señora en respuesta -supongo yo- de un comentario que no le gustó. Por si no lo sabía, este señor es el que cada vez que se queda sin argumentos en una discusión respetuosa se declara mártir de las negritudes, propina dos o tres insultos, y procede a bloquear a su contendor, aunque conmigo fue benevolente hay que decirlo, solo me trató de «homosexual malparido»:

Y por último señor Alcalde, la de siempre, la señorita Carrascal, la que se queja de los «chismes»:

Pero que hace tiempo nos debe uno:

Señor Alcalde, para no fatigarlo más con estos incómodos temas quisiera dejar a su consideración las siguientes preguntas, de las que me gustaría mucho poder conocer una respuesta concreta:

1. ¿Es verdad que una asesora del Fondo de Vigilancia de Bogotá presuntamente se subió el sueldo a 13 millones de pesos sin el consentimiento de la directora de dicha entidad Natalia de la Vega? ¿Tuvo algo que ver una relación afectiva que la asesora -antropóloga de profesión- sostenía con el secretario de Desarrollo Económico Carlos Simancas Narváez?

2. Según se dice señor Alcalde, ¿Por qué Guillermo Asprilla le imponía hojas de vida a Natalia de la Vega para ubicar gente en la línea 123? ¿Acaso hacía esto con fines electorales pensando en su potencial candidatura al Congreso de la República? ¿Por qué se empeñaba el señor Asprilla en que dicha línea, fuera manejada desde la Secretaría de Gobierno y no desde el Fondo de Vigilancia?

3. ¿Cuántos familiares de su señora esposa trabajan para la administración distrital?

4. ¿Por qué la contratista de apellido Kalli, recibía sueldo como asesora del distrito pero a su vez -según lo afirma ella misma- tenía prohibido el ingreso a la Alcaldía de Bogotá? ¿Quién le tenía prohibido la entrada a la Alcaldía? ¿Puede un contratista del distrito recibir sueldo sin ejercer las funciones para las que fue contradado?

5. En W Radio escuché a la señorita Kalli decir que la prohibición de la entrada a su lugar de trabajo en la Alcaldía Mayor de Bogotá tenía que ver con un señor llamado Jhón Álvarez, señor Alcalde, ¿quién es Jhón Álvarez?

Quedo atento a sus comentarios.

Javier.

Carta al Alcalde de Bogotá @PetroGustavo por @JavierEnBogota

Bogotá D.C., julio 21 de 2013.

Señor:

GUSTAVO PETRO.

Alcalde de Bogotá.

Cordial saludo.

Señor Alcalde, con la independencia que me da el haber creído en Usted únicamente basado en el rigor de mi conciencia, sin nunca hipotecar mi capacidad de crítica pero sobre todo haber apoyado su campaña a la Alcaldía de Bogotá de manera desinteresada, sin ponerme una camiseta en favor suyo, ni repartir un volante, ni haber asistido a reunión alguna convocada por su partido, ni nada que se le asemeje, me he tomado el atrevimiento de escribirle estas líneas para compartirle ciertas preocupaciones que tengo como ciudadano bogotano y como ciudadano que creyó en su programa progresista de gobierno.

La red social Twitter señor Alcalde, se convirtió tanto para Usted como para su administración en la tabla de salvación ante lo que muchos han llamado «la guerra mediática contra Gustavo Petro», por esa red social usted ha defendido su gestión, ha dado órdenes, ha destituido funcionarios, ha nombrado otros tantos, ha polemizado con periodistas, ha sido víctima de amenazas, ha recibido insultos, y tanta cuanta cosa pueda ser imaginable. Twitter puso al Alcalde de Bogotá al alcance de sus habitantes atendiendo directamente sus particulares inquietudes y respondiendo por la gestión de gobierno en la capital de Colombia.

Por Twitter muchos conocimos su partido, el Partido Progresistas o «Colombia Progresistas», un partido que parecía tenerlo todo para hacer de Bogotá una ciudad presentable ante el mundo, por Twitter conocimos los principios que regían ese partido, y que entre otros aspectos mencionaba su lucha frontal (la del partido) contra la politiquería, de hecho esa misma lucha hizo que Usted se catapultara a la escena política de la capital denunciado ese abominable «Carrusel de la Contratación» que tanto perjuicio le trajo a la capital. De hecho hoy en día esos mismos ideales siguen tan vigentes como antes en la página de internet de Progresistas:

Ahora señor Alcalde, el partido Progresistas inició su vida con el pie izquierdo y se fundó reuniendo a todos aquellos traidores arrepentidos que salieron disparados de los partidos en los cuales militaban, recuerdo al exconcejal Roberto Sáenz, que renunció al Polo Democrático después de haber disfrutado las mieles de la abundancia en el gobierno del exalcalde Samuel Moreno (hoy preso para fortuna de todos), viene a mi mente también el nombre del destituido y sancionado por la Procuraduría General de la Nación, por un período de 12 años para ejercer cargos públicos, el doctor Guillermo Asprilla, quien en un caso sin precedentes de bipolaridad profesional demandaba al Distrito como abogado litigante y le servía como funcionario público al mismo tiempo, esto sin mencionar que meses atrás devengaba sueldo en el Concejo de Bogotá a nombre del Polo Democrático mientras estructuraba -sin la menor vergüenza- el ajedrez político al interior de las toldas Progresistas con miras a las elecciones del 31 de octubre del 2011.

Recuerdo también entre esos malos elementos de Progresistas a Selma Asprilla, la hermana de Guillermo (el destituído) cuando en el tema de los contratos de Transmilenio arengaba a un auditorio en un vergonzoso acto de proselitismo diciendo, palabras más, palabras menos“ …[debemos] presionar para que podamos renegociar de una manera ética…», señor Alcalde, ¿se puede negociar bajo presión?, es política suya o de Progresistas ceder ante las presiones, o presionar para que la contraparte ceda?

Señor Alcalde, ¿no fue precisamente esta señora una de las personas que en nombre de la Alcaldía viajó a los Estados Unidos para contratar a precio de limusina esos carros viejos recolectores de basura que a la postre fueron el detonante del escándalo?

Y fue así como con los hermanos Asprilla nació el nepotismo en su administración.

A propósito del tema de las basuras, hoy en el diario EL TIEMPO, el exalcalde de Bogotá Jaime Castro le acusa de haber creado el «Socialismo Distrital del siglo XXI» y se pregunta:

«1) Como compraron tardíamente el equipo nuevo que requería AB, pagaron 48.000 millones de pesos por el alquiler de las volquetas que arrendaron y los compactadores chatarra que importaron de Miami y Nueva York.

2) De los 278 vehículos que compraron, solo necesitan 193. Nadie sabe todavía cuál será la suerte de los más de 80 que les sobran y que por ahora guardan en parqueadero cercano a Siberia.

3) AB, antes de convertirse en empresa de aseo, fue declarada inviable financieramente por la Contraloría Distrital. Su déficit actual vale más de 10.000 millones. Para completar, debe asumir los costos de una rebaja de tarifas (5.000 millones mensuales) que se decretará por temor a la revocatoria.

4) Tal vez a consecuencia de lo anterior, las inversiones de la EAAB en acueducto y alcantarillado, entre el 2011 y el 2012, cayeron un 50 por ciento. Pasaron de 500.000 a 250.000 millones de pesos. Seguramente también caerán las transferencias que, por utilidades y por ser propiedad del Distrito, debe hacer anualmente la EAAB al presupuesto de la administración central de la ciudad. Dichas transferencias venían registrando crecimiento progresivo en los últimos años.

5) Con lo que se recauda por los servicios de acueducto y alcantarillado se está pagando lo que cuesta la recolección de basuras, a pesar de que la ley prohíbe que los recursos de un servicio financien servicio distinto, aunque los preste la misma empresa».

Y la cereza del pastel, Señor Alcalde, la aporta el periodista Daniel Coronell quien en su columna de hoy de la revista Semana afirma:

“Gustavo Petro cada que viaja a Venezuela, cumple la tarea de despotricar de las FARC, utilizando para ello el mismo lenguaje de Uribe y los militares “narcoguerrilla” como Diosdado, Maduro y sus compinches de la corrupción. Ahí si como suelen decir con esos amigos para qué enemigos.

Señor Alcalde, en campaña Usted nos prometió una lucha frontal contra la corrupción, una corrupción que por sí misma no debe definirse como el robo de los dineros públicos en general, sino que debe contemplar otras definiciones como por ejemplo, su mal uso, su uso inmoral, o su despilfarro. Nos prometió una contratación distrital decente, y que no haría de esta la manera de pagar favores políticos ni pagar los votos que a la postre lo llevaron a ganar la Alcaldía de Bogotá. Tristemente Señor Alcalde, Usted nos mintió, nos defraudó en esto, y pasó a comportarse en términos contractuales como cualquier politiquero del «Carrusel de la Contratación». Los casos abundan, pero solo mencionaré unos pocos.

1. Carlos Julio Arias, contratista de la administración de Samuel Moreno a través de la Secretaría de Movilidad, aparece en la lista de Progresistas (línea 5, segunda imagen).

2.Daniel Rojas Medellín (o @DanielRMed en Twitter) (línea 15, segunda imagen). Quien se comporta como un «tuitero a sueldo» de su administración, con su cédula le aparecen contratos por doquier en la administración distrital, en la siguiente imagen le registran dos contratos por una cuantía superior a 14 millones de pesos.

En este otro interminable listado de contratos Señor Alcalde, aparece el señor Rojas Medellín -a quienes muchos para bien han llamado uno de los miembros más activos del «comité de aplausos» de su administración- con un contrato en la Secretaría de Movilidad con una duración de 4 meses por valor de casi 7 millones de pesos. Contrato 662.

Señor Alcalde, esta no fue la «Bogotá Humana» por la que yo voté, una Bogotá llena de las mismas prácticas politiqueras de siempre, donde el apoyo a sus ideas se paga con contratos y con puestos. De hecho, esto representa la doble moral de sus funcionarios que ante Twitter se muestran como los más se muestran como los más indignados de todos, ya veremos su indignación en diciembre por el miserable incremento al salario mínimo cuando dentro de sus bolsillos les llegan sueldos de siete, o 14 o 23 millones de pesos, como le sucede a la «Tuitera Millonaria», o «La Nuera» como es conocida la presidenta de su comité de Aplausos de la Alcaldía de Bogotá, María Fernanda Carrascal:

A propósito de @MafeCarrascal, ¿cuándo aclarará su cuestionado paso por el Consejo Estudiantil de la Universidad del Rosario, y su comprometido manejo de algunos recursos de esa entidad?, y cuándo nos contará si se graduó o no, y si fue verdad o no que la botaron de esa institución educativa. Ya dicen por ahí, «el que a Twitter mata, a Twitter muere».

Señor Alcalde, procure no olvidar que la Alcaldía de Bogotá desemboca en tres caminos, 1) en la Presidencia de la República como Andrés Pastrana, 2) al fracaso político como «Lucho» Garzón y Enrique Peñalosa, y 3). en la cárcel y la destitución como a Samuel Moreno.

Feliz tarde, señor Alcalde.

Con aprecio,

Javier.

(@JavierEnBogota)

La amargura del poeta. Por @AfroditaBogota

En términos generales los poetas son unos melancólicos sin remedio conocido, y sus dolores en el alma son tan pasmosos que poco podemos hacer por ellos distinto a compadecernos de sus aflicciones, suelen ser los escritos de los poetas hijos de su soledad o hijos de su amargura de tal forma que donde hay dolor hay poesía, y donde hay lágrimas de amor habrán siempre pesarosos versos de agonía. ¿Agonía dirán ustedes?, ¡si, agonía!, porque amar es morirse lentamente, pero sin morirse nunca, entre otras cosas porque los poetas no solo sufren por lo que viven sino por lo que se imaginan, cosa por si misma muy parecida a los celos. De hecho, algunos poetas encontraron en sus lamentaciones una forma de vida y hallaron en la autocompasión inspiración eterna para seguir escribiendo.

Un día venía yo caminando por el camino de la vida, —senda hostil y de poco fiar, que unos llaman camino y otros llaman viacrucis—, cuando en medio de la turbación propia y tan característica de los que no tiene rumbo conocido, a quienes por misericordia llamamos «los eternamente perdidos«, encontré un hombre a quien con el primer mirar de mis ojos supe que era un poeta desgraciado, su lamentable su estado no daba a pensar cosa distinta, la mirada de sus ojos reflejaba la profundidad de sus desdichas, apuntando al suelo parecían buscar con ella unas caricias perdidas por ahí, o tal vez unos besos extraviados, tal vez unas lágrimas de amor, inmediatamente supe que los poetas no tienen lágrimas para llorar porque ya las han escrito todas, concluí entonces que este pobre hombre estaría buscando todo menos sus lágrimas.

Era cosa digna de admiración el empeño puesto en la búsqueda de sus besos y caricias perdidas, le veía lamentarse del por qué las había extraviado, y como las gallinas que buscan lombrices movía todas las piedras del camino, y con sus manos penetraba la tierra pareciendo confundir sus caricias perdidas con unos gusanos y aquellos tan anhelados besos con los huesos de un cadáver, y como la ofrenda para un cadáver son las lágrimas le ví llorar en señal de respeto por él. Supe entonces que la melancolía es mala por lo que hace con las personas, y por ver cómo era ella verdugo de los que en su vida se entregan al amor. Cansado de no encontrar nada se sentó al lado del camino y comenzó hacer lo que todos los poetas en medio de su desespero hacen, ¡Cuestionarlo todo!, volviendo las penas del amor materia prima de la filosofía, como si con la razón se pudiera amar, —cosas tan opuestas como la razón y los sentimientos—, en medio de esto, se volvió nuestro hombre degenerado en poeta, templo griego de la filosofía, frío como unos capiteles de marmol, parecía más unas columnas de piedra que un hombre golpeado por el amor, y decía en medio de su éxtasis filosófico:

—¿Por qué es tan fácil escribir sin decir mucho?

Y le oía lamentarse por unos versos que según él no tenía mayor mérito poético, y le ví sacarlos de un bolsillo de la camisa y maldiciéndolos los enterró junto al cadáver que encontró cuando buscaba las caricias perdidas. lloró amargamente por un instante. No por los versos sino por el cadáver.

Yo un tanto impactado por lo que mis ojos habían visto y escuchado mis oídos, me retiré un poco de allí, porque es ley que el melancólico le contagia sus amarguras a los vecinos, muy parecido a las fieras rabiosas que le prenden sus coléricas energías a quienes tienen mala fortuna de ser mordidas por ellas. Siendo el mayor peligro del melancólico, su capacidad para volver melancólicos a los demás.

Y se preguntaba nuevamente nuestro poeta:

—¿Por qué las palabras no fluyen?

Al escuchar esto supe las cosas para él no andaban bien, ahora con delirios de médico comparaba las palabras con la sangre -según decía- no corrían prestas a la herida como si lo hacía la sangre, y murmuraba en voz baja: «las palabras vienen precisas al momento del enamoramiento pero muy escasas al momento de la soledad«, y yo entre mí decía ¡cuánta razón!

Carta a mi ex. Por @JavierEnBogota

«Hoy quiero hablar de ti,
de lo que yo te amé
Me dueles tanto, tanto
que sólo soy viento
Viento llegó,viento pasó y cómo me acuerdo»

Como me acuerdo – Robi Draco Rosa.

Hola LACR.

Pocas cosas son en la vida tan inútiles como escribirle una carta a una persona que ya no está, las razones sobran, primero, sé que jamás la leerás, segundo, nada cambiará entre nosotros, y tercero -mientras la escriba- me dolerá muchísimo recordar tantas cosas que vivimos juntos.

Para iniciar debo reconocer que conocerte fue lo mejor que me pasó en muchísimos años, tu llegada a mi vida le imprimió a mi existencia unas increíbles ganas de luchar por el éxito personal y por la felicidad de ambos, tu presencia le trajo serenidad a mi manera de vivir, le trajo paz, a tu lado -y apoyados el uno en el otro- vencimos las dificultades por se cruzaron en nuestra felicidad, vencimos en su momento los temores propios del amor juvenil, pasamos por encima de los problemas económicos, combatimos juntos nuestras propias inseguridades, nos dimos la mano cuando el uno necesitaba del otro, sufrimos a veces, y fuimos felices muchas otras tantas, viajamos, bailamos y compartimos tantas cenas románticas de vela y vino siempre juntos, yo te enseñé que las penas que se comparten dividen entre dos su peso, y multiplican las posibilidades de encontrar una salida.

Tu decisión de alejarte y sufrir solo tus propias dificultades, hasta el día de hoy no la entiendo, irte sin más que una llamada de despedida me afectó mucho. Cualquier persona esperaría algún tipo de argumento que le ayudar a entender que en adelante debería sobrellevar su vida solo. Vivir la vida sin lo que uno más ama no es fácil porque los días vacíos duelen mucho y la cama a medio llenar fastidia más.

De tu partida ya hace un año, tiempo suficiente para encontrar amparo en la lectura, la música, la poesía y los nuevos amigos, en fin, un año donde la idea era no pensar en ti y en tus ojos verdes esmeralda.

La ropa que dejaste en el closet la tiré a la basura, el número de tu celular que era mío lo reporté como extraviado para no caer en la tentación de llamarte, a quienes me preguntaron por ti les dije que te habías muerto. A Theatrón no volví porque nunca aprendí a bailar con alguien diferente a ti. Mi madre descansó aliviada de saber que ya no estabas conmigo (ella nunca te quiso). Mi amigo Ernesto también se alegró mucho (tampoco nunca te quiso). Don José, el señor de la portería también me expresó su felicidad por tu partida porque ya no te abriría la puerta del edificio a las 3 de la mañana. Todos a mi alrededor quedaron felices con tu adiós.

En cuanto a mí, te amaré siempre, contigo nunca pude hacer otra cosa que eso, amarte y respetar tu ser, nunca aprendí a odiarte por más que me lo propuse, en adelante vivir será como amarte en silencio, como esperarte en la sombra.

Te agradezco sobre todo esa hermosa sensación de despertar en la mañana y encontrar a mi lado lo que más amé, tu cuerpo, tu barba hermosa, tus ojos verdes, tu personalidad rebelde, tu alma necia, tu ser indómito, tu malgenio eterno, tus ganas de dormir hasta la 1, tus ataques de hambre a las 6 de la mañana, tu desprecio por el cilantro, y tu gusto desmedido por las frutas.

Para despedirme solo te pido un favor, nunca se te ocurra volver, básicamente por una sola razón: Aprendí a vivir amándote como siempre pero sin la necesidad de tenerte conmigo.

Que Dios te bendiga.

Se despide quien te ama mucho pero quien ya no te necesita.

Javier.

Carta a Sebastián Trujillo (@BaldomeroPessoa)

¡Hola Mi Baldo!

Quisiera entregarme a la elaboración de esta nota como la doncella que -al considerarlo oportuno- se funde en compañía de su amado a los deleites del amor, pero como tu bien sabes, esa me es tarea de mucha dificultad.

Me es difícil porque el celular se empeña en apartar de mi mente la concentración que tanto necesito, me es difícil también por el Twitter que se convierte en el lugar donde desahogo todas las penas dejadas por una recuerdo que se rehúsa en soltar mi alma, y me es difícil porque la soledad que también es egoísta, quisiera tenerme en otro lado menos escribiéndote estas líneas.

Pero más allá de eso, debo primero que todo agradecerle a Twitter la oportunidad que me dió al haberte conocido, y lo agradezco públicamente porque conocerte y compartir contigo se me hace un placer que muy pocos hemos vivido.

Quienes no te conocen deberían saber que eres ese tipo de hombre que reúne en un sólo cuerpo muchísimas buenas razones para estar orgulloso de ser tu amigo, eres un hombre físicamente muy atractivo, un consumado lector, un excelente contertulio, un infatigable escritor, un deportista dedicado, pero sobre todo un hombre sincero que no teme a decir lo que siente porque tu sinceridad es a prueba de todo.

Estar cerca de ti significa para quien lo está, la oportunidad precisa para estar tranquilo, para compartir esa serenidad que de lo más profundo de tu ser emana como manantial cristalino, como quien siente que todo estará bien, como aquel no tiene prisa, como aquel que siente que estar allá daría lo mismo que estar en cualquier otro lado, como aquel que se burla de la fantasía pero que a su vez cree que todo puede ser posible, como aquel que se burla de las cosas que Dios parece ocultarnos, como aquel que le da licencia a su ángel de la guarda para estar enteramente bajo tu compañía e ir contigo en la búsqueda del sosiego para las inquietudes de la vida.

Sebastián, vivir todo esto, y sentirte mi amigo hizo que todo tuviera sentido.

Gracias por eso.

Afro.